星期三, 3月 21, 2007

長命百歲


朋友:

我只有寫這電郵給你們,因為我想不到還有誰可以談這個問題.

那天看完電視的辯論後,我感到很傷心.當有人覺得這是一場勝利,我就覺得這是民主道路悲慘的一天,民主的路,只會越走越窄,越走越遠.

我知道大家都作了很多的努力,我也不想潑冷水,但當家傑說到那是香港人的羸了的時候,我心裡卻很是莫大的悲傷.如果大家都以能成功"迫"出一個辯論就是勝利的話,那你們對形勢的判斷是令人失望的.同時如以為民眾看到一場精彩的辯論,就是向民主目標進了一步,那又太小看我的市民的智慧.這數天的評論,都點出這個問題;遊行的人數也反映市民的反應.

而且,最要命的,是這次的具體效果,就是協助當權者,取得了他最缺乏,而夢寐以求的合法性. 有什麼比在一個公開辯論中,以一些漂亮的Sound bite,什麼現在冇錢的人,就是未來有錢的人的廢話,收買人心,更為划算?參加競選,唯一的理由就是要迫他現形,然後天天要他像穿了新衣的國王,讓天下人都知道他可憐又可笑.但他現形後,我們不但沒有窮追猛打,而且給他機會吹噓一番,最後我們還要自廢武功,說能令國王穿上新衣和我們對談,己是勝利等令人傷心的話.我們不但無形中為當權者提供了一個取得大多數人認同的台階,而且有失張伯的付託的任務.

這次參選的目標不只是求一次辯論,而是以這個方法指出現實的荒謬性,所以在結辯陳詞時,理應把這場假戲的本質,真誠的告訴民眾,這才是應有的謝幕詞.

這篇電郵寫了數天,結果今天明報有文章,講的也是同一觀點.所以,不重複了.

大家辛勞之餘,要注意身體.這是一個磨人的制度,磨人的過程,大家要在這個荒謬的處境,保持生命力.

在沒有血的洗禮的香港,民主是一個鬥長命的遊戲.

祝長命百歲

2 則留言:

匿名 說...

昨天,聽了李誠大醫師談抑躁症高論時想到,恐怕民主派中人患此症者真不少,當選委超過一百時,當曲中人散時...
香港和中國看誰長壽一點?
只爭朝夕,只有長睡的老毛相信。
葉葉

匿名 說...

從89至今,日子悠悠過了18個年頭。
“民主是一個鬥長命的遊戲”這句話頂對。