星期四, 9月 08, 2005

馬場三傻

今晚陪朋友到馬場.住了香港那麼多年,才是第二次去馬場.上次也是陪澳洲來港拍電影的朋友,才第一次去.

另一次,是跟朋友坐在体院的小石上,遠觀在沙田馬場競技的群馬,在我們面前奔馳,此起彼路的馬蹄,打起陣陣如雷,震到我們心裡.那一幕,真有點浪漫.

今晚一點也不浪漫,入場費一百大元,還要給賣門票的小姐教訓,說我拿的是身分証,本來不能入會員席,多得同行的兩位用護照,才可以帶我入內,我多謝也真的來不及了.

但會員席沒有什麼特別,只是可以近距離看到出賽前的馬在跑沙圈.其實現在己不是沙圈,而是跑膠圈.其實馬仔看來都很像狗仔一樣,好喜歡玩,所以有人拉著他,他總是左右拉扯,總想擺脫人的控制.

我們三個笨頭笨腦的,其實應說兩個,因為另一個是蘇格蘭人,在英國都會一個月賭一次.我們三個人,全憑直覺,各選一只.

結果,各人下了兩場,全部敗北.財散人安樂.

還是遠觀萬馬奔馳,來得浪漫.

星期五, 9月 02, 2005

人神共憤

七歲的小孩被人削骨斬手,的確是令人氣憤.

但全城同在喊打兇手,特首咬牙切齒,一字一字的吐出:人神共憤,為這人間悲劇定調.

聽說,兇手貌似二十多歲;聽說,小朋友的生父,生母,及繼母都未過三十;聽說,照顧小朋友的是一位六十多歲的婆婆;聽說,他們住在一個老化的社區;聽說,有慈善團體大發慈悲,把握時機,為小朋友籌得五十萬.

但誰教育這班年未過三十的人,做出這樣人神共憤的事?
或許這樣問,為什麼我們的社會教育出能夠對一個七歲的小孩手起刀落的殺手?
誰令我們這個社會製造兩對不懂負責任的父母?
那個高官,決定建造這樣沒有社區支援的居住環境?
我們為何沒有打開心門,關心對面把門關上的婆婆?
誰出手阻礙,增加對窮困社群多一點長期的支援?
誰唯唯諾諾,任由商家決定褔利的走向?
那些過去三十年,手握決定大權的人,去了那裡?他們做了什麼?沒做什麼,令小朋友右手被斬至見骨?
我們這群看熱鬧的維園阿伯/嬸,在評人家事之外,過去三十年我們爭取過什麼?愛惜過什麼,令就在旁邊的人沉淪下去?

那些把事情定調的操盤者,不要只顧尋找兇手,你們更應感到慚愧.
刀手被拘捕了,但兇手仍然在逃,其中有你有我.